Как снять показания счетчика са4-и678?

Содержание

Счетчик СА4-И678: технические данные, подключение

Все потребители электроэнергии, будь то юридические или физические лица, обязаны учитывать израсходованную электроэнергию и своевременно оплачивать потребленный энергоресурс. Установка счетчиков позволяет контролировать потребление и оплату. В целях оптимизации расходов, в новостройках ставят многотарифные приборы учета электроэнергии. В крупных городах организации энергосбыта поощряют переход на электросчетчики, передающие показания через интернет. Тем не менее, в стране осталось много частных домов и квартир, снабженных таким прибором учета, как счетчик СА4-И678.

Описание прибора

Электросчетчик СА4-И678 относится к семейству индукционных, или механических приборов и предназначен для работы в трехфазных электрических сетях. Счетчик учитывает активную энергию переменного тока номинальной частоты 50 Гц. Максимальный ток равен 100 Ампер. Прибор работает по одному тарифу, и не может отдельно учитывать дневное и ночное потребление энергии, а его точность относится ко второму классу. На смену счетчику пришли более современные модификации, а СА4-И678 снят с производства в 2011 году, поэтому вы сможете приобрести лишь модели, бывшие в употреблении, а их цена зависит от срока предыдущей эксплуатации и количества наработанных прибором часов.

Технические характеристики

Рабочий диапазон температур составляет промежуток от 0 до 40 С , что подразумевает установку прибора в отопляемом помещении. Другие характеристики счетчика таковы:

  • Номинальное напряжение составляет 220 вольт, однако максимальное значение достигает 380;
  • В зависимости от модификации электросчетчика, номинальный и максимальный ток может быть в пределах: 10(40); 20(50);30(75); 50(100);
  • Порог чувствительности составляет 0,5%;
  • Для предотвращения обратного хода предусмотрено стопорное кольцо, хотя применение мощного магнита может замедлить или вовсе остановить ход барабана.

К достоинствам этого прибора стоит отнести:

  • высокую степень его надежности;
  • долговечность;
  • простоту установки и эксплуатации.

Электросчетчик имеет вес 3,3 кг и габариты 282х173х127 мм. Производитель дает гарантию на изделие 2 года, при этом заявляет средний срок его эксплуатации не менее 32 лет, или максимальную наработку до отказа 71000 часов. Производитель установил срок между поверками в 72 месяца. Эта операция платная, а срок поверки более современных приборов значительно выше, поэтому каждый потребитель должен определить для себя, что ему будет более выгодно: заменить прибор учета, или оплачивать поверки.

Обратите внимание! Необходимо хранить паспорт устройства в течение всего срока его эксплуатации. Отсутствие паспорта может повлечь за собой отказ в проведении поверки.

Стоит сохранять и документ, свидетельствующий о вводе изделия в эксплуатацию.

Порядок снятия показаний

Как уже ранее было сказано, выпущено несколько разновидностей электросчетчика СА4-И678, поэтому пользователи нередко путают, какие данные на табло подлежат учету и отправке в офис гарантирующего поставщика энергии. Для того, чтобы снять показания счетчика, нужно определиться с числом разрядов.

Когда нужно отправлять 5 цифр

В том случае, если вы видите 6 окошек с цифрами, но крайняя правая отделена запятой, или обведена, вам нужно записать первые пять цифр слева направо.

Отправка 6 цифр

Если модель вашего прибора учета энергии имеет шесть окошек с числами, но крайнее правое не отделено запятой или обводкой контрастного цвета, следует списывать все 6 цифр слева направо. Для расчета суммы, подлежащей оплате, из показаний текущего месяца вычесть показания предыдущего оплаченного периода. Получившееся число следует умножить на стоимость одного киловатта энергии.

Прямого запрета на самостоятельную установку электросчетчиков нет, поэтому если вы имеете необходимый инструмент, обладаете знаниями в области электротехники и знакомы с нормативной документацией, можете установить прибор самостоятельно. Схема подключения представлена на рисунке:

Обратите внимание! Перед производством работ, вы должны уведомить территориальное отделение электросетей о самостоятельной установке счетчика.

Если вы получите отказ со ссылкой на внутриведомственные инструкции, вы можете его обжаловать в связи с тем, что ведомственные документы регламентируют работу самой организации и не распространяются на граждан. После установки счетчика необходимо пригласить представителя электросетей для снятия первичных показаний и пломбировки прибора.

Счётчик СА4-И678 – описание и особенности прибора

Электросчетчик СА4-И678 – трехфазное механическое устройство индукционного типа, назначение которого – учитывать количество потребленной активной электроэнергии. Прибор позволяет определять показатели в условиях одной расценки при подключении в сеть переменного тока.

Счетчик характеризуется следующими особенностями:

  • номинальным значением частоты сети – 50 Гц;
  • классом точности – вторым;
  • величиной предельного электротока – от 5 до 50 А, в зависимости от исполнения;
  • рабочим показателем напряжения – 220 В, максимальным – 380 В;
  • наличием стопорного кольца, предназначенного противодействовать электромагниту с целью хищения электроэнергии(оказывается эффективной далеко не всегда, если используется магнит большой мощности).

Срок службы прибора

Изготовитель рассчитал прибор на срок эксплуатации до 32-х лет с общим количеством часов – до 71000. Гарантия выдается на первые 2 года после ввода в эксплуатацию счётчика.

Межповерочный интервал

Учитывая то обстоятельство, что модель энергомера достаточно устарела, продолжительность поверки прибора значительно меньше по сравнению с современными. Электросчетчик требует поверки каждые 6 лет. Учитывая, что за поверку необходимо платить, потребителю следует определиться, что выгоднее – лишний раз потратиться на это мероприятие чем приобретать новую модель прибора. Чтобы избежать проблем при проверке устройства, владелец должен сохранять паспортную документацию весь срок эксплуатации энергомера.

Стоимость счётчика

Учитывая, что данная модель снята с производства, приобрести можно счетчик б/у. Цена может значительно отличаться, в зависимости от желания продавца и технического состояния устройства. Но в среднем этот прибор стоит около 1,5 тысяч рублей.

Преимущества прибора

Данный энергомер отличают следующие положительные качества:

  • доступная цена;
  • качество изготовления и надежность конструкции;
  • простота в подключении, эксплуатации и снятии показаний;
  • длительный срок службы;
  • компактные габариты.

Несмотря на некоторое отставание модели в техническом плане по сравнению с выпускающимися сейчас электросчетчиками, СА4-И678 соответствует установленным нормативным требованиям и допускается к использованию в пределах территории РФ.

Как снять показания

Прибор оборудован 5-ти или 6-ти разрядным механическим счетным устройством. При записи показателей важно не спутать целое число с десятичным значением. Если крайняя правая цифра не отличается цветом и на обозначении шкалы отсутствует запятая то переписывается значение полностью, поскольку необходимо записывать только целое значение. Если крайний знак обведён(синяя стрелка показывает какое число должно быть выделено) или имеется запятая(зелёной стрелкой показано место где должна быть запятая), то последняя цифра не учитывается.

Определяется разница показателей за прошедший месяц, умножением на расценку по тарифу определяется сумма платежа.

Разновидности данного счетчика

Прибор производился в 2-х исполнениях. Отмечаются некоторые различия в данных модификациях.

СА4-И678 30-75А

Подключается к 4-х проводной сети непосредственно, в одной модификации производились приборы с различными значениями предельного тока в указанных выше пределах.

СА4-И678 10-40А

Главное отличие от предыдущей модели – трансформаторное подключение и меньшее значение предельного тока – 125% от рабочего. Показатели по напряжению идентичны.

Установка счётчика

Устройство монтируется винтами. В способе подключения разобраться несложно любом человеку, обладающему общими знаниями по электротехнике и минимальной квалификацией в подобных работах. Но рекомендуется пригласить для подключения квалифицированного специалиста, чтобы избежать возможных проблем в эксплуатации прибора.

Для модели с непосредственным подключением применяется такая схема:

Трансформаторное подключение осуществляется следующим образом:

Это простое, надежное и долговечное устройство хотя и относится к устаревшим моделям, но допускается к использованию и ничем не уступает в ключевых моментах современным изделиям.

Дело № 33-12447/2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

При секретаре Порохневе В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 15 августа 2011 года гражданское дело № 2-1065/11 по кассационной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества *** на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 20121 года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества *** к Карпеевой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Вологдиной Т.И.,

Объяснения лиц, участвующих в деле,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Садоводческое некоммерческое товарищество *** обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Карпеевой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 107 577 рублей 60 копеек. В обоснование требований указывали, что в доме, расположенном на земельном участке истицы установлен счетчик электрический трехфазный, тип СА4-И678, заводской №. 2007 года выпуска, с указанного прибора учета истица некорректно (неправильно) производила снятие показаний прибора учета, в результате чего у нее образовалась задолженность по оплате электроэнергии перед СНТ.

Ответчик иск не признала, полагая, что истец неправильно снимает показания с ее счетчика.

Решением Московского районного суда от 18 мая 2011 года в удовлетворении заявленных требований Садоводческому некоммерческому товариществу *** отказано.

В кассационной жалобе представитель СНТ просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Полагает, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, между сторонами неправильно распределено бремя доказывания обстоятельств, что повлекло вынесение необоснованного решения.

Читайте также:  Какой провод и автомат использовать для подключения электрокотла 4,5 квт?

Судебная коллегия, заслушав объяснения явившихся участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, полагает решение суда подлежащим отмене, поскольку оно постановлено с нарушением норм материального и процессуального права, без исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем, решение не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу положений ст.ст. 148, 196 ГПК РФ установление обстоятельств, имеющих значение для дела, правоотношений сторон и закона, подлежащего применению к спорным правоотношением, является задачей и обязанностью суда при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

При этом в силу положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ обстоятельства дела, установленные судом и доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, должны быть указаны в мотивировочной части судебного решения.

Указанные требования судом соблюдены не были, что повлекло за собой вынесение решения, выводы которого по обстоятельствам дела не соответствуют представленным по делу доказательствам, а также постановлены без исследования обстоятельств, имеющих значения для разрешения заявленного спора.

Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами по делу, Карпеевой Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: садоводческое товарищества *** уч. №. . Ответчица является членом СНГ ***.

01 января 2007 года между ОАО «Петербургская сбытовая компания» и СНТ *** заключен договор энергоснабжения №. Согласно акту сверки по данному договору задолженность СНТ *** за период с октября 2008 года по май 2010 года потребило электроэнергии на сумму 491 049,80 рубля, задолженность СНТ по оплате электроэнергии составляет 205 542 рубля.

В октябре 2008 года в доме ответчицы, расположенном на земельном участке по вышеназванному адресу, была произведена замена прибора учета электроэнергии, и установлен счетчик электрический трехфазный, тип СА-И678, зав. №. 2007 года выпуска. Указанный счетчик опломбирован СНТ ***.

Из членской книжки Карпеевой Л.Г. усматривается, что 22 ноября 2008 года она выплатила в СНТ *** за электроэнергию 2000 рублей, 21 февраля 2009 года- 1227 рублей . В последствии Карпеева Л.Г. стала производить оплату электроэнергии самостоятельно непосредственно в энергоснабжающую организацию ОАО «Петербургская сбытовая компания»: 07 августа 2009 года перечислила на счет данной организации оплату электроэнергии по договору 70478 от 01.01.2007 года в размере 9 200 рублей, 24 декабря 2009 года — 3000 рублей, 22 марта 2010 года 5000 рублей, что подтверждается платежными поручениями .

В обоснование доводов иска, представитель истца ссылался на то обстоятельство, что пунктом 2.12 Паспорта на счетчик электрической энергии предусмотрено, что расход электроэнергии по установленному у ответчицы счетчику ИП СА4-И678 учитывается в киловатт-часах (киловар-часах) по шести цифрам барабанов в окнах щитка счетного механизма на токи 10-40, в то время, как ответчик учитывает расход электроэнергии только по пяти первым цифрам барабанов, полагая, что показания последнего окна счетного учитывать не следует. В обоснование позиции представитель истца помимо паспорта счетчика ссылался на письмо ОАО «ЛЭМЗ» от 26.03.2010 года с разъяснениями, указывающими на правильный способ снятия показаний с прибора учета электрической энергии, используемого ответчиком и соответствующий типу прибора учета электроэнергии в технической документации (паспорт), представленной ответчиком, а также на акты №. от 30.01.2010 года, №. от 28.02.2010 года, №. от 22 мая 2010 года с показаниями приборов учета, используемых ответчиком на момент проверок, уведомления –предписания с разъяснениями о порядке снятия показаний приборов учета, которые ответчиком снимаются некорректно.

От проведения судебной электротехнической экспертизы с целью определения показаний прибора учета, установленного в доме ответчицы, СНТ отказалось, полагая доказанным обоснованность заявленного требования .

Определением суда от 07 февраля 2011 года по ходатайству ответчицы по делу была назначена электротехническая экспертиза с целью определения показаний прибора учета, установленного в доме ответчицы, однако впоследствии от проведения экспертизы Карпеева Л.Г. отказалась.

Разрешая заявленные требования, Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом в нарушение требований 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, неопровержимо свидетельствующих о достоверности доводов истца, а бремя доказывания правильности снятия показаний прибора учета, не может быть возложено на ответчицу, поскольку ею регулярно производится оплата электроэнергии в размере, позволяющем объективно признать данную плату соответствующей объему фактически потребленной ответчицей электроэнергии.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он противоречит имеющимся в деле доказательствам и основан на неправильном распределении бремени доказывания между сторонами.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 19 Закона Российской Федерации от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Ответчица по делу не отрицала наличия обязанности несения бремени расходов, связанных с потреблением электрической энергии на основании показания установленного прибора учета, однако оспаривала порядок снятия показания счетчика электрической энергии, полагая, что крайний правый разряд имеет большее окошко, чтобы удобно было снимать показания десятичных долей по рискам между цифрами, тогда как целые цифры в данном окошке являются целыми значениями, в связи с чем, начисленные истцом суммы задолженности, исходя из шестизначного показания счетчика, неправомерны.

Вместе с тем, позиция ответчицы полностью опровергается сведениями представленного ею паспорта на счетчики электрической энергии трехфазные индукционные, а также представленными истцом разъяснениями завода изготовителя ООО «Ленинградский электромеханический завод» №. от 26.03.2010 года, из которых следует, что в соответствии с п.2.11 паспорта на данный тип счетчика в зависимости от исполнения счетчиков расход энергии учитывается: — в целых киловатт-часах (киловр-часах) по цифрам на барабанах в окнах щитка счетного механизма, расположенных слева от запятой. Цифры в окнах, расположенных справа от запятой и окаймленных иным цветом, показывают доли киловатт-часа (киловар-часа); в целых киловатт-часах (киловар-часах) по всем окнам при отсутствии окаймленных окон и запятой на щитке счетного механизма. Расход энергии счетчиков СА4-И678 на токи 10-40 А учитывается в киловатт-часах по шести цифрам барабанов в окнах щитка счетного механизма, расход энергии счетчиков ИП СА4-И678 на токи 10-40 А учитывается в киловатт-часах по шести цифрам барабанов в окнах щитка счетного механизма. Для трансформаторных счетчиков показания счетного механизма умножаются на коэффициент К, наносимый на добавочном щитке. Обозначение единиц измерения энергии (KW.H или kvar.H) указано на щитке счетчика около ряда барабанов. Таким образом, если нет запятой и окаймляющего окна, то самый младший разряд содержит единицы киловатт, если есть запятая, то разряд единиц киловатт находится рядом с запятой слева, а справа находятся доли киловатта. Если модификация позволяет подключить трансформаторы тока или напряжения, то показания надо умножить на коэффициент трансформации (л.д.22). Указанные требования установлены в п.2.12 паспорта ОПТ.468.015 ПС .

Признавая необоснованными и недоказанными требования истца, суд сослался на противоречие указания тока при определении значения расхода электроэнергии счетчика ИП СА4-И678, который учитывается в киловатт-часах (киловар-часах) по шести цифрам барабанов в окнах щитка счетного механизма на токи 10-40, тогда как на счетчике прибора учета, принадлежащего истцу указан иной показатель токов — 10-40 А.

С указанной оценкой судом представленной технической документации судебная коллегия согласиться не может, поскольку показатель токов, указанный в паспорте и на табло установленного у ответчика счетчика полностью идентичны. Указание на ампер, как единицу изменения тока, приведено как в паспорте, так и на самом счетчике, что ответчицей, представившей в заседание судебной коллегии подлинный паспорт установленного у нее счетчика электрической энергии, не оспаривалось.

При отсутствии у суда соответствующих технических познаний, суд мог получить консультацию специалиста в соответствии со ст. 188 ГПК РФ, с учетом которой решить вопрос о целесообразности назначения экспертизы по такому вопросу, как снятие показаний с установленного у ответчицы счетчика электрической энергии и возможности потребления ответчицей указанного в актах количества электроэнергии с учетом мощности потребления установленного в доме ответчицы электрооборудования, подтвержденного представленными актами.

При этом, суд не мотивировал причины, по которым он посчитал, что на истца, представившего доказательства в обоснование своих доводов о неправильном учете истицей показаний установленного у нее прибора счетчика электрической энергии, должны быть возложены неблагоприятные последствия отказа ответчицы от проведения экспертизы, назначенной судом по ее просьбе с целью опровержения представленных истцом доказательств.

Причины отказа ответчицы от проведения экспертизы суд не выяснил и правовой оценки соответствующим действиям применительно к положениям ч. 3 ст. 79 ГПК РФ не дал.

Несмотря на то, что предметом заявленного иска являлось взыскание с ответчицы суммы задолженности по оплате электроэнергии, исчисленной, исходя из сведений, указанных в актах технического осмотра электроустановок, суд не дал какой-либо правовой оценки данным актам, не проверил квалификацию лиц, их составивших, и не проверил обоснованность расчета, произведенного на основании данных актов с учетом фактически внесенных ответчицей платежей, а также не проверил обстоятельства поступления платежей, перечисленных ответчицей самостоятельно на расчетный счет ОАО «Петербургская сбытовая компания», поскольку в силу соответствующих разъяснений организации-поставщика электроэнергии в случае не поступления на ее расчетный счет денежных средств, перечисленных садоводами самостоятельно, ответственность за не поступившую оплату несет СНТ ***.

Неправильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела и порядок их доказывания, суд не предупредил стороны о последствиях не совершения процессуальных действий, связанных с доказыванием.

При указанных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, в силу чего подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть устранены судом кассационной инстанции.

Читайте также:  Отвертка индикатор напряжения

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное, правильно определить правоотношения сторон, закон, подлежащий применению к данным правоотношениям и обстоятельства, имеющие значение для дела, а также порядок доказывания данных обстоятельств. При необходимости получить консультацию специалиста по вопросам, связанным с правильностью определений показания приборов учета и расчета расхода потребленной энергии. На основании полного и всестороннего исследования и оценки всех обстоятельств дела и представленных по делу доказательств постановить по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

Решение Московского районного суда Санкт- Петербурга от 18 мая 2011 года отменить. Дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2009 по делу N А60-11901/2009-С9 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

от 7 августа 2009 г. по делу N А60-11901/2009-С9

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2009 в данном решении исправлена опечатка — вместо слов “Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года“ следует читать “Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2009 года“.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2009 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2009 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Хомяковой, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-11901/2009-С9 по иску

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “. “Свердлоэнергосбыт“. “ имеется в виду “. “Свердловэнергосбыт“. “.

Открытого акционерного общества “Свердлоэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757)

индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ИНН 664900019239, ОГРН 304661336200230)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного унитарного предприятия Свердловского области “Облкоммунэнерго“ (ИНН 6661101471)

о взыскании 1289 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Е.В. Охоткина, ведущий юрисконсульт, по доверенности N 16/3-037 от 29.12.2008 г., паспорт;

от ответчика — индивидуальный предприниматель Машарова Н.В., свидетельство о государственной регистрации N 87 от 27.11.2000 г., паспорт.

Третье лицо надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Отзыв, направленный третьим лицом, приобщен к материалам дела.

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие третьего лица, на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании, открытом 03.08.2009 г., объявлялся перерыв до 12 часов 30 минут 07.08.2009 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва истец уточнил исковые требования, уменьшим сумму иска до 1089 руб. 75 коп., в связи с частичной оплатой суммы долга ответчиком. Уточнения судом приняты.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “. “Обкоммунэнерго“.“ имеется в виду “. “Облкоммунэнерго“.“.

В качестве свидетеля опрашивался А.А. Лебедев, инспектор Пышминского РКЭС, ГУПСО “Обкоммунэнерго“.

ОАО “Свердлоэнергосбыт“ в лице Талицкого сбыта обратилось в Арбитражный суд Свердловской области и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с индивидуального предпринимателя

Ф.И.О. 1089 руб. 75 коп. — задолженности по договору энергоснабжения N Э2221/80889 от 01.07.2002 г., образовавшейся за период с 22.03.2007 г. по 28.06.2007 г.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, ссылаясь на нервно произведенный расчет исходя из показания счетчика 416 кВт, тогда как показание счетчика за июнь 2007 г. составило 41,6 кВт, поскольку согласно паспорту счетчика последняя цифра — это десятая доли. Также ответчик ссылается на невозможность потратить такое большое количество электроэнергии при площади торгового зала в 9 кв. м. Ответчик пояснил, что последнее показание счетчика — 5117,4 кВт*ч.

Третье лицо представило отзыв, показание счетчика СА4-И678 (51174 кВт/ч) по Акту N 72 от 28.06.2007 г. считает верным, поскольку показания сняты как целые кВт/ч.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд

между ОАО “Свердловэнергосбыт“ (энергоснабжающая организация), ОГУП “Облкоммунэнерго“ (транспортирующая организация) и индивидуальным предпринимателем Машаровой Надеждой Васильевной (абонент) заключен договор электроснабжения N Э2221/80889 от 01.07.2002 г., по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется передавать по электрическим сетям, находящимся во владении транспортирующей организации для абонента энергоснабжающей организации электрическую энергию в точки передачи в соответствии с условиями настоящего договора. Под точками передачи понимаются места присоединения электросетей абонента к сетям транспортирующей организации на границе раздела их балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 абонент обязуется

принять и своевременно оплатить энергоснабжающей организации переданную электрическую энергию (мощность).

Количество подаваемой энергии согласовано сторонами путем порядка его определения (раздел 2 договора, ст. ст. 541, 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 6.3., 6.4. договора окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета Абонента, платежное требование предъявляется в банк в период с 5 по 12 число следующего за отчетным месяца, которые оплачиваются абонентов в 3-хдневный срок с момента поступления (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения N Э2221/80889 от 01.07.2002 г. истцом ответчику оказаны услуги по предоставлению электрической энергии за период с 22.03.2007 г. по 28.06.2007 г. в количестве 416 кВт*ч.

Вместе с тем, обязательства по оплате потребленной электроэнергии абонентом не исполнены, в связи с чем, сумма задолженности абонента составила на 30.06.2007 г. 1289 руб. 75 коп., исходя из последнего зафиксированного показания счетчика — 51174 кВт*ч, что подтверждается ведомостью электропотребления с 01.06.2007 г. по 30.06.2007 г.

Энергоснабжающей организации абоненту выставлен счет-фактура N 2023 от 30.06.2007 г. на оплату 1289 руб. 75 коп.

Поскольку абонент не исполнил обязательства по указанному договору полностью, энергоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим заявлением.

По своей правовой природе договор электроснабжения N 54812 от 01.06.2007 г. является договором энергоснабжения через присоединенную сеть,

положения которого регулируются параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

Статья 541 ГК РФ предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств погашения долга в сумме 1089 руб. 75 коп. в материалы дела не представлено.

Довод ответчика о том, что ему неправомерно начислена сумма задолженности в размере 1089 руб. 75 коп., поскольку неверно сняты показания счетчика (показания должны быть четырехзначными, а не пятизначными, пятое значение — это десятичные доли), суд во внимание не принимает, при этом руководствуется следующим.

материалы дела представлен акт от 28.06.2007 г. N 72 на замену (приемку, обследование) расчетных приборов учета, установленных у потребителей — юр. лиц и граждан — ОПДБОЮЛ (оригинал акта обозревался в судебном заседании 03.08.2009 г. — 07.08.2009 г.), согласно которому при обследовании счетчика СА4-И678, установленного на объекте предпринимателя, показание счетчика составило 51174 кВт*ч.

В соответствии с письмом N 1581 от 10.09.2007 г. на N 26/16/3667 от 31.08.2007 г. генерального директора К.А. Дворяненко ОАО “Ленинградский электромеханический завод“, счетчики, производства ОАО “Ленинградский электромеханический завод“, типа СА4-И678, могут иметь от 4-х до 6-ти цифр счетного механизма, при этом последний, крайний правый разряд имеет большее окошко, чтобы удобно было снимать показания десятичных долей по рискам между цифрами, тогда кА целые цифры в данном окошке являются целыми значениями.

Согласно Схемы включения счетчиков электрической энергии, счетчик типа СА4-И678 имеет пять цифр счетного механизма.

Пунктом 2.12 Паспорта ОПТ.468.015 ПС “Счетчики электрической энергии трехфазные индукции ИП“ установлено, что расход энергии в целых киловатт-часах по всем окнам при отсутствии окаймленных окон и запятой на щитке счетного механизма учитывается по всем знакам в окнах щитка счетного механизма на счетчике СА4-И678.

Свидетель А.А. Лебедев, инспектор Пышминского РКЭС, ГУПСО “Обкоммунэнерго“, также показал, что по данному счетчику показания снимаются по всем пяти окошкам.

Кроме того, довод ответчика о том,

что указанный счет имеет четырехзначные целые показания, рассматривался в другом судебном разбирательстве (по делу N А60-10323/2007-С4 по иску ОАО “Свердлоэнергосбыт“ к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. третье лицо: ОАО “Свердловэнерго“, о взыскании 4283 руб. 09 коп.), и судом данному доводу дана надлежащая оценка, о чем указано в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1148/08-С5 от 04.03.2008 г. по делу N А60-10323/2007-С4. Решением Арбитражного суд Свердловской области от 18.09.2007 г. по делу N А60-10323/2007-С4, оставленным без изменений постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 г., установлено, что данный прибор учета электроэнергии имеет пять целых цифр показаний.

Оценивая в совокупности данные обстоятельства, суд считает правомерным начисление истцом суммы задолженности, исходя из пятизначного показания счетчика (51174 кВт*ч), а не четырехзначного (5117,4 кВт*ч), как требует ответчик.

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ответчику электроэнергии не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1089 руб. 75 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 307, 309, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Читайте также:  Переключатель сеть генератор

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный

акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 — 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 27.03.1959 года рождения, уроженки пос. Крутоярский Пышминского района Свердловской области (ИНН 664900019239, ОГРН 304661336200230) в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) 1089 руб. 75 коп. — задолженности по договору энергоснабжения N Э2221/80889 от 01.07.2002 г., образовавшейся за период с 22.03.2007 г. по 28.06.2007 г.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 664900019239, ОГРН 304661336200230) в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (ИНН 6670082105, ОГРН 1056604019757) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в

течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Как правильно снимать показания счетчиков электроэнергии?

Согласно принятой мировой практике, потребители электроэнергии должны устанавливать приборы, учитывающие ее расход, и производить оплату в соответствии их показаний. В РФ, это требование закреплено на законодательном уровне. Снимать показания и производить расчет оплаты на их основе входит в круг обязанностей потребителя (владельца прибора). Но если с индукционными счетчиками электроэнергии проблем, как правило, не было, то с появлением электронных устройств у многих потребителей со снятием показаний возникают вопросы. Ответы на них можно найти в данной публикации.

Индукционные приборы учета

Этот процесс для приборов старого образца довольно прост, достаточно переписать информацию с механического индикатора, где цифры отображают общее количество потребления электроэнергии за все время эксплуатации прибора. После этого из полученного числа вычитаются показания за предыдущий период. Результатом умножается на текущий тариф.

Показания вносятся в квитанцию оплаты. Раз в полгода энергокомпании имеют право произвести контроль прибора учета, что обязывает потребителя обеспечить к нему доступ.

Показания индукционного счетчика с барабаном

На рисунке выше красным цветом отмечены сегменты механического индикатора, отображающие целое число, синим цветом – десятые доли киловатт-часов. Встречаются модели, без отображения дробной части. Ниже отображены параметры номинального тока, напряжения и частоты измерительного прибора. По скорости вращения барабана можно визуально оценить текущую мощность нагрузки.

Важно! Десятые доли в квитанцию не вносятся.

Индукционные приборы постепенно заменяются электронными, ввиду их несомненных преимуществ. Расскажем, в чем они заключаются.

Преимущества новых электронных приборов учета

Первый взгляд на лицевую панель электронного прибора может вызвать некоторое замешательство. Вместо привычного механического индикатора – цифровой дисплей, какие-то непонятные кнопки.

Лицевая панель электронного счетчика

На самом деле, ничего сложного нет, ниже мы подробно расскажем, как снимать показания с различных электронных моделей. Что касается их преимуществ, то к таковым следует отнести:

  • Индикация текущей даты и времени.
  • Сохранение в памяти прибора показаний за предыдущий месяц.
  • Передача данных с показаниями в центр контроля энергетической компании, предоставляющей услуги.
  • Возможности многорежимной тарификации.
  • Датчиком тока может быть шунт, трансформатор тока или оба одновременно.

Последний пункт имеет смысл рассмотреть подробнее.

Что такое многотарифный режим и его назначение

Как известно, нагрузка на энергосистему неравномерна. Днем потребление электроэнергии в разы выше, чем ночью (если быть точным, пик приходится утро и вечер). С целью мотивации населения во многих странах, включая Россию, были введены многотарифные системы с учетом особенностей того или иного города (населенного пункта).

Наиболее распространена двухтарифная система (день-ночь), также встречается и ее трехтарифная модификация (пик-полупик-ночь). Переход на такие схемы учета позволяет существенно сократить расходы на оплату электроэнергии. В качестве примера приведем расценку различных временных зон для города Санкт-Петербург (для квартиры с газовой печкой).

Пример: таблица тарифов для С.-Петербурга.

Наименование тарифаСтоимость (руб)
Единый4,32
Двухзонныйдень – T1 (7:00-23:00)4,55
ночь – T2 (23:00-7:00)2,62
Трехзонныйпик – T1 (7:00-10:00 и 17:00-21:00)4,58
полупик — T2 (10:00-17:00 и 21:00-23:00)4,32
ночь – T3 (23:00-7:00)2,62

Как видите, разница в цене между ночным и дневным тарифом отличается чуть меньше, чем в два раза. Даже если только включать стиральную машину, когда будет действовать ночной тариф, можно существенно сэкономить.

Для перехода на двух или трех тарифную систему необходимо установить электронный прибор учета электроэнергии, конструкция которого позволяет вести подобный отсчет. Что касается индукционных модификаций, то у них нет такой функциональной возможности.

Как снять показания счетчика электроэнергии день-ночь?

Ввиду большого ассортимента электронных моделей дать единый алгоритм действий не представляется возможным. Подробная инструкция приводится в техдокументации, которой комплектуется каждое устройство. Далее в статье мы подробно распишем процесс для наиболее распространенных моделей, а пока расскажем об общем принципе расчетов по двухтарифной системе.

Все электронные счетчики имеют встроенные часы, что позволяет производить учет расхода электроэнергии для различных временных зон. В двухтарифных моделях их две — Т1 (день) и Т2 (ночь), время их действия было приведено в таблице выше. Для каждого периода ведется отдельный подсчет. При этом устройство хранит в памяти показания предыдущего отчетного периода, что довольно удобно для расчета. Проще всего объяснит процесс на примере.

Допустим, 20 октября нам необходимо снять показания, на текущую дату они следующие:

  • Для тарифа Т1 – 2052,95 кВт*ч.
  • Т2 – 1024,16.
  • Всего – 3077,11.

Переписываем эти данные в квитанцию и вызываем информацию по предыдущему отчетному периоду (20 сентября), допустим, у нас отображается:

Считаем разницу, после чего записываем результат:

Заносим эти данные в квитанцию. Далее вычисляем оплату путем умножения на их стоимость в соответствии с текущими тарифами. Например, согласно информации в приведенной выше таблице, для С.-Петербурга эти расчеты будут следующими:

Т1 — 160,14 х 4,55 = 728,67 руб.

Т2 – 98,06 х 2,62 = 256,92 руб.

Всего – 728,67 + 256,92 = 985,59 руб.

Как снимать показания с многотарифного счетчика

Процедура практически такая же, как с двухзонным прибором учета. Разница заключается в том, снимаются три показателя – Т1 (пик),Т2 (полупик) и Т3 (ночь). Время действия тарифов было приведено в таблице выше. Общий принцип действий при расчете оплаты, такой же как для двухтарифных модификаций.

Как снять показания со счетчиков электроэнергии меркурий 200, 206, 233, 230, 231, 234

У перечисленных моделей интерфейс аналогичен. Управление осуществляется посредством двух кнопок (см. рис. 3). Одна, с надписью «ВВОД», служит для выбора показаний различных тарифов, вторая, на которой изображено кольцо со стрелкой-указателем, служит для выбора режима.

Лицевая панель трехфазного счетчика Меркурий 230

Процедура снятия показаний осуществляется следующим образом:

  1. Необходимо установить соответствующий режим, в данном случае «А». Для переключения режимов необходимо кратковременно нажимать кнопу с кольцом, пока под соответствующей буквой на дисплее (отмечено на рис. 3 красным) не появится черточка.
  2. После установки режима «A» на дисплее отобразится показания для тарифа Т1, для просмотра данных других тарифов (Т2 и Т3) необходимо кратковременно нажать кнопку «ВВОД». Число тарифов определяется настройками счетчика, их производят сотрудники энергетической компании.
  3. Отображение информации производится в следующем формате:
  • Наименование тарифа (Т1-Т3).
  • Собственно, показания (число с двумя знаками после запятой).

Обратим внимание, что к данным устройствам имеется специальное программное обеспечение. Благодаря ему можно получить более детальную информацию при подключении счетчика к ПК.

Универсальный конфигуратор для линейки счетчиков Меркурий

Как снять показания счетчика электроэнергии Энергомера СЕ 101, СЕ 102, ЦЭ6803В?

У электронных устройств моделей Энергомера процедура получения показаний довольно проста и не требует никаких нажатий управляющих клавиш, собственно на некоторых модификациях они вообще отсутствуют.

Лицевая панель счетчика СЕ 102

Каждые 10-15 секунд на табло циклически отображаются данные временных зон от Т1-Т2 или Т1-Т3 (в зависимости от модификации прибора) и их суммарное значение. При этом в верхней части экрана отображается наименование тарифа (Т1-Т3 и Т – общей суммы) и, собственно, показания в виде числа с двумя знаками после запятой.

Лицевая панель счетчика ЦЭ6803В тип корпуса P32 (под din-рейку)

Возможность просмотра показаний за прошлый период не предусмотрена.

Как снимать показания со счетчика электроэнергии Микрон?

Данная процедура также не отличается сложностью. При помощи кнопки (на рис. 7 она отмечена красным) выбирается соответствующий режим отображения информации.

Счетчик Микрон

На корпусе, ниже информационного табло нанесены названия режимов, над текущим из них на экране изображается «птичка». Чтобы правильно снять показания необходимо кнопкой установить режим Т1-Т3. Например, если отметка стоит над Т2, то отображенные данные будут соответствовать показателям выбранного тарифа.

Надеемся, что приведенная информация поможет тем, кто не знает, как снимать показания счетчиков.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Adblock
detector