Microchip представила новый высокоскоростной сертифицированный контроллер usb3-концентратора

Отзыв: Контроллер USB 3.0 RII VIA VLI PCI-E – Этот оказался качественным.

Автор до этого момента уже располагал двумя PCI-E платами для реализации в настольном компьютере USB 3.0 интерфейса. Одна из этих плат была приобретена в 2014 году, она имеет 4 порта USB 3.0, а её электронная начинка выполнена на чипе VIA VL800. А вот другая была приобретена позже, в 2016 году, и её начинка выполнена на альтернативном чипе Renesas (NEC) D720200AF1. У этой PCI-E платы реализовано всего два порта USB 3.0.

USB 3.0 плата VIA VL800 в целом не устраивала по качеству работы. При этом все проблемы сохранялись при перемещении платы с одного компьютера на другой. Основные недостатки контроллера USB 3.0 VIA VL800 заключались в том, что в процессе работы на его портах USB 3.0 подключенные устройства периодически отваливались, и компьютер их терял. Если к этому контроллеру было подключено USB 2.0 устройство, например, внешний жесткий диск с USB 2.0, то ситуация становилась ещё хуже. Такой подключенный девайс отваливался от системы ещё быстрее и чаще. Пользоваться в нормальном режиме, например, для копирования файлов подключениями через этот контроллер было очень неудобно из-за периодически возникающих проблем. Кроме всего прочего, с контроллером USB 3.0 VIA VL800 невозможно было использовать USB 3.0 удлинители, так как при их применении те же внешние жесткие диски вообще толком не определялись системой, и не раскручивались.

С контроллером USB 3.0 NEC Renesas D720200AF1 PCI-E ситуация была намного лучше. Устройства, работающие с ним как на USB 2.0, так и на USB 3.0, не отваливались, и работали стабильно. И, несмотря на всего 2 порта USB 3.0 у этого контроллера, его работа в целом устраивала. До поры, до времени.

Пока этот контроллер не попал на компьютер с материнской платой ASRock G31M-S LGA775. И тут выяснилось, что у него существуют ещё более серьёзные проблемы, чем у контроллера USB 3.0 VIA VL800. При работе с 4-х ядерным процессором Intel Xeon E5472, когда частота системной шины вместо штатных 100 Mhz. переключалась, согласно процессору, на предельные для ASRock G31M-S 120 Mhz, контроллер USB 3.0 NEC Renesas D720200AF1 вообще терялся материнкой, и компьютер его не видел. При этом на частоте системной шины 100 Mhz. и использовании процессора Intel Core 2 Duo E4400 плата USB 3.0 NEC Renesas D720200AF1 работала абсолютно нормально, и с положенной для USB 3.0 скоростью.

Но только стоило установить на ASRock G31M-S 4-х ядерный процессор Intel Xeon E5450, то, несмотря на системную шину 100 Mhz, работа контроллера снова нарушилась. Несмотря на то, что он успешно определялся материнкой, а в Windows драйверы к нему вставали как положено, заставить работать этот контроллер на USB 3.0 скорости не было никакой возможности. Чип контроллера NEC Renesas D720200AF1 работал только на USB 2.0 скорости, и сделать с ним ничего не получалось. В итоге от применения этой платы пришлось отказаться вообще, и вернуться на использование платы USB 3.0 VIA VL800. А у той, как уже описали выше, собственные болячки. И установка драйверов других версий на эситуацию совершенно не влияет. Но чип VIA VL800, в отличие от чипа Renesas D720200AF1, хотя-бы мог работать на положенной USB 3.0 скорости с материнской платой ASRock G31M-S и с процессором Intel Xeon E5450, поэтому в дальнейшем пришлось использовать именно контроллер USB 3.0 VIA VL800.

Понятное дело, что такое положение вещей не устраивало. Капризы данных компьютерных железок порядком надоели, а покупать ещё один USB 3.0 контроллер на PCI-E интерфейсе не было никакого желания. Тем более, что на сегодня такая новая плата в наших магазинах стоит в среднем от 800 до 1200 рублей, а чип у неё будет снова или VIA, или Renesas. И вовсе не факт, что у новой такой платы не окажутся те же самые проблемы, как и двух предыдущих. USB 3.0 контроллеров на чипах от иных производителей, чем VIA или Renesas, автору в продаже ни разу не встречалось.

В один из моментов на страницах магазина под названием CO Tech Store, который расположился на китайском сайте AliExpress, была обнаружена плата USB 3.0 контроллера на PCI-E интерфейсе, выполненного на основе чипа производства тайваньской компании VIA. Цена контроллера пришлась по вкусу, на сегодня эта плата на страницах продавца предлагается за 337 рублей. Когда её заказывал автор, она стоила несколько дороже. Но в любом случае это втрое дешевле, чем в наших магазинах. Поэтому плата была заказана, и до таможни в г. Екатеринбурге она дошла довольно быстро. А там, вроде-бы, до нашего Челябинска рукой подать.

Но на таможне в Екатеринбурге эта плата капитально застряла. Кстати. именно на таможне в Екатеринбурге не так давно выявили “преступницу”. Эта женщина-покупатель заказала у китайцев диктофон, выполненный в форме флешки, типа цифрового диктофона Ritmix RR-650, на данном сайте о нём есть отзывы. Бравые таможенники из Екатеринбурга просветили посылку рентгеном, после чего заказавшую его немолодую женщину “повязали” в момент получения посылки. Против неё возбудили уголовное дело, а на днях эту женщину осудили за незаконное использование спецсредств, к которым отнесли этот несчастный диктофон. И, наверное, поставили очередную галочку по борьбе с преступностью. Хотя бедная женщина даже получить и использовать этот диктофон не успела, ей просто этого не дали сделать. Абсурд ситуации налицо, но тем не менее всё это произошло, и может снова произойти с любым незадачливым покупателем китайских электронных товаров.

Читайте также:  Подключение камеры ov9655

Видимо, посылку с контроллером USB 3.0 RII VIA VLI PCI-E тоже долго и упорно светили и крутили на рентгеновской установке. Иначе чем объяснить тот факт, что этот пакет проторчал в Екатеринбурге чуть ли не два месяца, и автор его получить уже не рассчитывал. Но случилось чудо, и “потеряшка” вдруг внезапно нашлась, и наконец-то пришла к своему владельцу.

Итак, распаковываем пакет, и достаём вполне фирменную коробку:

Как видим, коробка универсальная, и внутри неё может располагаться какая угодно PCI-E плата для настольного компьютера из списка, приведённого на коробке.
Вид с другой стороны:

На коробке также имеется дополнительная наклейка:

Продавец также не забыл вложить в коробку диск с драйверами, хотя они там оказались далеко не самыми свежими, но зато набором для всех тех плат, которые обозначены на коробке:

А вот и гвоздь программы, сама плата контроллера:

Выполнена она на основе чипа VIA VL800-Q8. Вид карты с другой стороны:

Вид со стороны USB 3.0 разъёмов, планка на плате немного искривлена:

Два контроллера в сравнении. Слева – контроллер USB 3.0 VIA VL800 образца 2014 года, справа наш RII VIA VLI PCI-E из 2017-го:

Эти же платы с обратной стороны:

Со стороны USB 3.0 разъёмов, контроллер USB 3.0 RII VIA VLI PCI-E расположился внизу:

Как видим, дизайн плат несколько разный, а сам чип VIA VL800 расположен на платах также по разному. При этом на нашей новой плате корпус чипа заметно меньше по габаритам, и это модификация под названием VIA VL800-Q8. Кстати, драйверы от прежней платы на VIA VL800 удалять или переустанавливать не пришлось. Новый контроллер установился в Windows заново, но использовал прежние драйверы компании VIA. И при этом встал в систему отлично.
Чип контроллера RII VIA VLI PCI-E крупным планом:

С целью выправить металлическую планку она с печатной платы карты была откручена, и после нужного выгибания прикручена обратно:

При этом под левое резьбовое отверстие на верхнем фото пришлось подложить толстую шайбу, чтобы ушко планки не давило на две расположенные по краям от него точки пайки. В ином случае ушко опиралось на точки паек, и не могло полноценно прижаться к печатной плате.
И вот, наконец, наш контроллер был установлен в компьютер:

Драйверы к контроллеру прекрасно встали от предыдущего контроллера на аналогичном чипе VIA. В работе новое устройство зарекомендовало себя наилучшим образом. Контроллер прекрасно работает как на USB 2.0, так и на USB 3.0 скорости. Девайсы от него при работе не отваливаются, а скорость записи на USB 3.0 внешний жесткий диск 2,5″ при использовании этого контроллера на USB 3.0 выросла примерно на 20 MB/sec. по сравнению с предыдущим контроллером на VIA VL800.
На нижнем фото для сравнения приведены скоростные возможности предыдущего контроллера USB 3.0 VIA VL800 (картинка сверху) и этого контроллера USB 3.0 RII VIA VLI PCI-E (картинка снизу), снятые в программе H2TestW на одном и том же внешнем жестком диске с интерфейсом USB 3.0:

Как видим, у нового контроллера скорость работы на запись прилично возросла.
После установки новой платы в компьютер также нарисовалась ещё одна проблема. В отключенном состоянии (дежурный режим) у компьютера стали хаотично вспыхивать светодиоды индикации BD/DVD приводов, к колодке питания которых была подключена дополнительная Molex колодка питания контроллера RII VIA VLI PCI-E. Причина была установлена быстро. Ею оказалось дополнительное 5V. электропитание, которое было подключено к USB хабу, который, в свою очередь, был подключен к нашему контроллеру. В итоге это внешнее питание по цепям контроллера проникало в 5V. цепь питания BD/DVD приводов, вызывая периодические вспышки их светодиодов индикации при находящемся в дежурном режиме блоке питания компьютера. Проблема была решена радикально. В 5V. цепь дополнительного питания нашего контроллера (красный провод) был впаян мощный 5A. диод Шоттки модели SB560:

Этот диод был припаян “+” к колодке питания BD/DVD приводов, и “-” к колодке дополнительного питания контроллера. Внутри корпуса компьютера этот диод был изолирован толстой полихлорвиниловой изоляционной трубкой, на нижнем фото эта трубка белого цвета:

В итоге обратный переход 5V. напряжения от дополнительного блока питания USB 3.0 хаба на 5V. шину питания BD/DVD приводов был полностью прекращён, и хаотические вспышки их светодиодов в дежурном режиме полностью прекратились. При этом работа самого контроллера при питании от 5V. шины компьютера через диод Шоттки абсолютно нормальная. И в настоящее время данный USB 3.0 девайс работает в компьютере уверенно и стабильно.

Контроллеры USB – Решения

MCP2210 Breakout Module

The MCP2210 Breakout Module can be used with either the MCP2210 Motherboard or as a standalone USB to SPI (Master) bridge module. The breakout board provides all the needed signals in order to assist the user in building their own boards using the MCP2210. The MCP2210 Utility software allows custom device configuration. In addition, a DLL package is also available in order to allow development of custom software utilizing the MCP2210.

Devices Supported: MCP2210

  • Small plug-in board with DIP form factor (2, 10-pin headers spaced at 0.6 inches)
  • Mini-USB connector
  • Access to the SPI bus signals (MOSI, MISO, SCK)
  • 9 GP lines, configurable for GPIO, Chip Select or dedicated function operation
  • PICkit Serial Analyzer compatible header
  • 3.3 or 5V jumper selectable VDD
  • Able to supply up to 500mA to the rest of the system

UCS1002 and PIC16F1503 Reference Design

    • Highest Current Algorithm running on PIC16F1503 connected to UCS1002
    • Customizable code
    • Development options for power budgeting and smart charger functionality (optimum charging profile selection, changing the port type allow charging and data communication)
    • AC244051 external header can be connected for PIC16F1503 code debugging

H-Bridge Driver Circuit Using Isolated Half-Bridge Drivers

Modern microprocessors and microconverters are generally low power and operate on low supply voltages. Source and sink current for 2.5 V CMOS logic outputs ranges from μA to mA . Driving an H-bridge switching 12 V with a 4 A peak current requires the use of carefully selected interface and level translation components, especially if low jitter is needed.

Читайте также:  Измеритель наружной и внутренней температуры с токовыми выходами 0-5ма

The ADG787 is a low voltage CMOS device that contains two independently selectable single-pole double-throw (SPDT) switches. With a 5 V dc power supply, a voltage as low as 2 V is a valid high input logic voltage. Therefore, the ADG787 provides appropriate level translation from the 2.5 V controlling signal to the 5 V logic level needed to drive the ADuM7234 half-bridge driver.

The ADuM7234 is an isolated, half-bridge gate driver that employs Analog Devices’ iCoupler® technology to provide independent and isolated high-side and low-side outputs making it possible to use N-channel MOSFETs exclusively in the H-bridge. There are several benefits in using N-channel MOSFETs: N-channel MOSFETs typically have one third of the on resistance of P-channel MOSFETs and higher maximum current; they switch faster, thereby reducing power dissipation; and the rise time and fall time is symmetrical.

The 4 A peak drive current of the ADuM7234 ensures that the power MOSFETs can switch on and off very fast, thereby minimizing the power dissipation in the H-bridge stage. The maximum drive current of the H-bridge in this circuit can be up to 85 A, which is limited by the maximum allowable MOSFET current.

The ADuC7061 is a low power, ARM7 based precision analog microcontroller with integrated pulse width modulated (PWM) controllers that have outputs that can be configured to drive an H-bridge after suitable level translation and conditioning.

Figure 1. H-Bridge Using ADuM7234 Isolated Half-bridge Driver (Simplified Schematic: All Connections and Decoupling Not Shown)

  • High power MOSFETS
  • Galvantic isolation between control and power
  • H-bridge driving circuit

CY4607: 4 Port USB 2.0 Hub, USB 2.0 FS/HS

This kit provides a reference board and documentation to evaluate, design, and manufacture low-power USB 2.0 hubs using the HX2VL hub controller family.

The USB 2.0 Specification requires backward compatibility; therefore, the HX2VL functions with either a full-speed (12 Mbits/sec) or high-speed (480 Mbits/sec) USB host.

The DVK includes support documents related to board hardware, PC application software, and the EEPROM configuration data (.iic) files.

CYUSB3KIT-003: USB 3.0 Host/Controller

Cypress EZ-USB® FX3™ (FX3) is an ARM-based controller designed to implement USB 3.0 peripherals. USB 3.0 offers the SuperSpeed signaling rate of 5 gigabits per second, which is 10 times greater than the high-speed signaling rate of 480 megabits per second. Because FX3 is USB 3.0 compliant, in addition to operating at the new SuperSpeed data rate, it can also operate at the High-Speed and Full-Speed USB data rates.

FX3 has a fully configurable General Programmable Interface (GPIF™ II) that can interface with any processor, ASIC, image sensor, or field-programmable gate array (FPGA). It provides easy and glue-less connectivity to popular industry interfaces such as synchronous slave FIFO, asynchronous SRAM, asynchronous and synchronous address data multiplexed interfaces, image sensor interfaces, and CompactFlash. Additionally, users can define proprietary interfaces using Cypress’s GPIF II Designer tool, which is packaged with the FX3 Software Development Kit (SDK).

The SuperSpeed Explorer Kit combines hardware, software, and documentation that enable customers to evaluate the FX3 device. This user guide describes the steps to install the software required by the SuperSpeed Explorer Kit and to operate the development board provided with the kit. The guide also documents different types of firmware download and debug methods with detailed instructions. Two example projects (USBBulkSourceSinkLED and SRAM_FX3) explain the use of various features provided on the SuperSpeed Explorer Kit development board and the host applications provided with the FX3 SDK. This document also explains the hardware interfaces available on the development board.

Interconnect boards are available to interface the SuperSpeed Explorer Kit development board with
Aptina image sensor boards, Xilinx FPGA boards, and Altera FPGA boards.

EVB-SEC1210 – Smart Card Bridge to USB Customer Evaluation Board

    • Low Cost
    • Low Power
    • Dual Port

USB2422 High Speed USB 2.0 Single TT 2 Port Hub with Battery Charging Support Ev

    The board includes two downstream ports with individual port power control and battery charging support on each port.

USB2517 High Speed USB 2.0 Multi TT 7 Port Hub Customer Evaluation Board

    USB2517 High Speed USB 2.0 Multi TT 7 Port Hub Customer Evaluation Board

USB2534 4-port USB 2.0 Hub with Battery Charging Evaluation Board

    The USB2534 is pin compatible with the industry leading USB2514B USB2.0 hub allowing simple migration of USB2512B designs.

USB2640 USB 2.0 2 Port Hub, with Ultra Fast Flash Media Controller Eval Board

    USB2640 USB 2.0 2 Port Hub, with Ultra Fast Flash Media Controller Eval Board

USB2660 USB 2.0 2 Port Hub with Ultra Fast Flash Media Controller Eval Board

    USB2660 USB 2.0 2 Port Hub with Ultra Fast Flash Media Controller Eval Board

USB Transceiver w/ULPI Interface Evaluation Board

    USB Transceiver w/ULPI Interface Evaluation Board

USB3330 Smallest Hi-Speed USB Transceiver with Single Supply

Highly-integrated, Hi-Speed USB 2.0 transceivers
Integrated VBUS over-voltage protection (up to +30V)
Integrated regulators allow single supply operation
Extremely high ESD performance in a Hi-Speed USB transceiver
±8kV HBM with up to ±25kV IEC (contact/air)
Supports a wide variety of common reference clock frequencies
USB-IF Battery Charger revision 1.2 support
USB connector as a single port for data, charging
Ultra-low standby current
“Wrapper-less” architecture for optimized timing performance
Hi-Speed USB On-The-Go (OTG) revision 2.0 compliant
Link Power Management (LPM)
Industrial (-40° to 85°C) temperature range options available
WLCSP, RoHS-compliant package
Target Applications

Digital Still/Video Cameras
Smartphones/Cell Phones
GPS Personal Navigation Devices
MP3/Portable Media Players (PMPs)
External Hard Disk Drives
Gaming Consoles

Тест контроллеров USB 3.0

Учитывая отсутствие у чипсетов интегрированной поддержки USB 3.0 (за исключением чипсета A75 от AMD, ориентированного на сокет FM1), производители материнских плат вынуждены опираться на решения сторонних производителей. Мы взяли несколько моделей для тестов.

Стоит ли волноваться из-за контроллера USB 3.0?

В мире USB 2.0 внешним накопителям довольно неудобно. Этот стандарт действительно всех удивил после своего появления в 2000 году. Однако технологический мир не долго радовался, и скорость “до 480 Мбит/с” на деле оказалась “около 35 Мбайт/с”, что давным-давно стало “узким местом”. Когда нужно переместить фильмы с высоким разрешением, большие аудио библиотеки, или, что самое ужасное, папки с большим количеством маленьких файлов, которые просто “размазывают” производительность при записи, то при использовании USB 2.0 можно начать копирование и сходить, например, прогуляться.

Читайте также:  Ветрогенератор 200 ватт своими руками


Передача через USB 2.0 может быть весьма медленной

Третья ревизия стандарта USB предлагает скорость передачи до 5 Гбит/с, что в теории даёт десятикратный прирост производительности по сравнению с USB 2.0. Однако, ещё пройдет некоторое время, прежде чем конечные пользователи ощутят все преимущества USB 3.0. Первоначально новый стандарт был анонсирован в ноябре 2008 года. До того, как компания Buffalo Technology стала первым поставщиком внешних приводов с поддержкой USB 3.0, прошёл год. К тому времени не было ни одной материнской платы, оснащённой контроллером USB 3.0.

Медленно, но уверенно, почти каждый поставщик материнских плат добавил к своей продукции стороннюю логику USB 3.0. Компания AMD даже выпустила чипсет A75 с интегрированной поддержкой USB 3.0 (между прочем, у Intel данная функция до сих пор отсутствует).


Передача через USB 3.0

NEC Electronics (теперь Renesas Technology) первой выпустила отдельный контроллер USB 3.0. Если вы хотели себе функцию SuperSpeed, то был лишь один вариант, теперь их несколько.

Мы уже как-то обсуждали устройства, которые вы подключаете к контроллерам, совместимым с USB 3.0. Но стоит ли заботиться о самих контроллерах? У нас есть решения от ASMedia, Etron и встроенный контроллер чипсета А75 от AMD.

Модельный ряд контроллеров


Etron EJ168


Asmedia ASM1042

Как уже было отмечено, первые материнские платы и карты расширения, поддерживающие USB 3.0, использовали контроллер NEC PD720200. Однако с тех пор в игру вступило ещё несколько участников. Все новые материнские платы, поставляемые сегодня, используют более новое решение, как, например, ASMedia ASM1042 и Etron EJ168. Есть также контроллеры фирмы Renesas, построенные на предыдущем дизайне NEC, но со сниженным на 85% энергопотреблением. У VIA также есть собственный контроллер SuperSpeed.

Сегодня мы тестируем модели от ASMedia и Etron. Оба хост-контроллера USB 3.0 добавляют по два порта на одну линию PCIe x1, позволяя поставщикам материнских плат легко устанавливать USB 3.0 используя PCI Express в чипсете.

Если вы покупаете платформу на базе Intel, то контроллер от сторонних поставщиков вам просто необходим, поскольку у чипсетов Z68, P67 и X58 (все платформы для энтузиастов) нет родной поддержки USB 3.0. У платформы X79 тоже нет такой функции.

Запаздывание этой поддержки от Intel немного огорчает. Особенно если учесть, что AMD уже включила интегрированный USB 3.0 в чипсет A75 для APU на базе Llano (к сожалению чипсетам 990FX, созданным для поддержки процессоров на базе Zambezi повезло меньше).

Однако стоит быть внимательными. У AMD для сокета FM1 есть два чипсета Fusion Controller Hub (FCH): A75 и A55. Более дешёвое решение A55 поддерживает только SATA 3 Гбит/с и не имеет встроенного USB 3.0. Для систем самого начального уровня это, возможно, не является проблемой. Но если вы действительно заботитесь о производительности, то переход на A75 даст вам шесть портов SATA 6 Гбит/с, технологию FIS (режим одновременного доступа к нескольким дискам) и четыре порта USB 3.0.

Есть ли разница между конфигурациями USB 3.0?


Множество подключений USB: концентратор Thanko на 80 портов.

На рынке существует несколько USB-контроллеров. Но какой из них лучший? Простой передачей файлов на один внешний накопитель это не определить, необходимо как можно сильнее нагрузить шину.

USB-подключения настолько распространены, что многие из нас привыкли использовать систему, когда практически все порты используются. Это может серьёзно повлиять на производительность. Например, максимальная скорость передачи данных для USB 2.0 – 480 Мбит/с, но это для контроллера, и скорость разделена между всеми подключёнными устройствами. Когда-то одно USB-устройство не могло использовать всю пропускную способность, однако два или три уже могло достигнуть этого предела. Сегодня с легкостью можно достигнуть потолка производительности USB 2.0 даже с одним внешним накопителем.


RocketU 1144A

Единственный способ преодолеть “узкое место”, вызванное разделением пропускной способности – это использовать несколько контроллеров. Эта идея реализована в карте расширения RocketU 1144A от компании HighPoint. Чтобы обеспечить пропускную способность 2 Гбайт/с в каждом направлении через слот PCI Express x4, карта подключает каждый из четырёх портов USB 3.0 к одному контроллеру ASMedia ASM1042, использующему PEX8609 на восемь линий. В теории этот баланс даёт 500 Мбайт/с, который обеспечивает теже 500 Мбайт/с выделенной пропускной способности на каждый порт, что прекрасно совпадает с теоретическим пределом USB 3.0 (5 Гбит/с делятся на 8 бит для перевода в байты, коэффициент множителя 0.8, чтобы учесть кодирование 8b/10b)

Сравните, эту реализация с тем, что имеется на материнских платах. Gigabyte A75-UD4H и Asus F1A75-V Pro используют четыре порта USB 3.0 через A75 Fusion Controller Hub (FCH). Дополнительные порты подключаются за счёт контроллеров EJ168 (Gigabyte) и ASM1042 (Asus).

Если быть точнее, для поддержки четырёх портов USB 3.0, A75-UD4H опирается на два контроллера EJ168, тем временем Asus использует один контроллер ASM1042, обеспечивающий поддержку двух дополнительных портов. Тем не менее, технически эти сторонние решения не так идеальны, поскольку два порта делят между собой пропускную способность, предоставленную линией PCIe x1. В ситуациях, когда у вас подключены два высокоскоростных устройства к одному контроллеру, теоретически эта линия станет “узким местом”.

Несмотря на это, мы собираемся ответить на два вопроса:

  1. Какой контроллер лучше других?
  2. Возникают ли “узкие места” при подключении нескольких производительных устройств к одному контроллеру?

С этой целью мы тестируем производительность у различных контроллеров USB 3.0 в следующих конфигурациях:

HighPoint RocketU 1144A и AMD A75 FCH:

  • Одно устройствоUSB 3.0
  • Два устройства USB 3.0
  • Четыре устройстваUSB 3.0

Etron EJ168 и ASMedia ASM1042:

  • Одно устройство USB 3.0
  • Два устройства USB 3.0

Конфигурация и тесты

Учитывая, что Kingston HyperX Max 3.0 получил от нас высокую оценку, мы использовали четыре таких модели одновременно, чтобы как можно сильнее загрузить каждый контроллер (естественно нам удалось подключить только два привода к контроллеру, а четыре SSD подключены к комбинации различных контроллеров). Это должно обеспечить худший сценарий, так как твердотельные накопители на базе USB 3.0 предоставляют намного больше потенциальной пропускной способности, чем обычные внешние приводы.

Стандарты USB 2.0 и 3.0 не включают поддержку исходной очереди команд (NCQ), поэтому мы проводили тесты при глубине очереди равной единице.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Adblock
detector